lunes, diciembre 18, 2006

Futuro Hispalinux (I): papel de los socios

Lo que sigue es una posible propuesta para el futuro de Hispalinux. En esta primera parte me centro en el papel de los socios. El próximo día trataré el papel de la propia asociación.

Socios colaboradores/ de número (mogollón)

Dado que Hispalinux tiene como fin llegar a dónde no llegan los grupos locales y especialmente a políticos, medios de comunicación y empresas, es importante que quien hable el nombre de la asociación lo haga en nombre de muchos socios. Para hacer lobbing, influye tener una importante masa social respaldando una posición. A quien recibe a un representante de Hispalinux no le importa si los socios pagan cuota o colaboran. Pero sí le importa saber si la posición que le cuentan la respaldan cuatro gatos o x miles de personas. Tener x miles de socios equivale a que las propuestas estén respaldadas por x miles de firmas.

Ahora bien, a estos socios "de hacer mogollón" no se les puede exigir ni pago de cuota ni participación con su tiempo en actividades, sólo que estén mínimamente informados (leyendo la lista de avisos, que tiene muy poco tráfico) y voten de vez en cuando. Esto lleva a distinguir entre socios de número y socios colaboradores. Los socios colaboradores pueden aportar una cuota o tiempo libre en actividades de la asociación.

Socios de número y colaboradores es obvio que tienen que tener exactamente el mismo derecho de voz y voto (precisamente el interés que tienen los de número es que con su voto dan respaldo a las peticiones de la asociación). En cambio se deberían limitar a los socios colaboradores el resto de beneficios como la asistencia gratuita al congreso anual, o el recibir la bolsa con regalos de promoción. Además de estimular a que la gente sea socio colaborador, da más peso al argumento de "x mil socios apoyan nuestras propuetas", porque el socio de número se ha inscrito, fuera de toda duda, para apoyar las propuestas de Hispalinux y no para obtener ningún beneficio como entrar gratis al congreso, dado que no obtiene ninguna ventaja personal por ser socio.

Importancia voto/encuesta electrónica

El argumento de tener x miles de socios respaldando las propuestas de Hispalinux peligra si se da que muchos socios de número formalmente siguen siendo socios pero están desvinculados totalmente y ni votan ni leen los correos de Hispalinux. La suscripción a la lista de avisos es obligatoria, pero temo que haya mucha gente ignorará los mensajes; hoy en día la mayoría de la gente recibe en su cuenta decenas de correos al día y eso los vuelve muy selectivos. Aunque no reciban muchos correos de Hispalinux, sólo los leerán si los que reciben habitualmente le interesan y temo que mucha gente se haya cansado por correos de discusiones tontas en las listas o por correos con una simple URL y un comentario tan explicativo como "interesante noticia".

Creo que una solución es plantear votaciones/encuestas y que para ser socio de número haya que participar en al menos una de estas votaciones al año, como prueba de que persiste un mínimo de interés. El voto electrónico tiene que ser muy estricto para votaciones formales como las de elección de la junta, pero puede ser tan informal como voto controlado por la dirección de correo de alta en la lista de avisos, para votaciones que legalmente puedan considerarse como encuestas. Dado que son votaciones en temas que son competencias de la junta, legalmente no son vinculantes porque no están obligados a preguntar a los socios, de modo que la junta puede hacerlas como le de la gana.